|
DE
ETHIEK EN HET RECHTSSTELSEL VAN
SCIENTOLOGY
Nu we dus hebben gedefinieerd wat goed is, wordt kwaad het tegenovergestelde van goed en omvat alles wat meer destructief is dan constructief op de dynamieken. Iets dat meer vernietigt dan opbouwt is kwaad vanuit het gezichtspunt van het individu, het toekomstige ras, de groep, de soort, het leven of het onderdeel van het fysisch universum dat het vernietigt.
Samengevat, een actie of conclusie is dus goed in de mate waarin deze het voortbestaan op de dynamieken bevordert en volledig goed, als het voortbestaan tot in de oneindigheid zou inhouden. Omgekeerd zou een actie of conclusie verkeerd zijn in de mate waarin deze slecht is voor het voortbestaan op de dynamieken, zodat het iets meer schade toebrengt dan het helpt.
Met een grondig begrip van deze definities is de scientoloog goed uitgerust om rationeel zijn weg te bepalen.
De logica achter het vasthouden aan hoge ethische standaards is eenvoudig. Alhoewel moderne begrippen van ethiek hopeloos verstrengeld zijn geraakt met alledaagse tegenstrijdige belangen en vage keuzes, kan niet over het hoofd worden gezien dat beter voortbestaan voor zowel individuen als groepen voortkomt uit het gehoorzamen aan deze overeenkomst. Daarom houdt de scientoloog zich aan de wetten van het land, is eerlijk in zijn omgang met anderen en trouw
in zijn relaties. Omdat hij weet dat ieder persoon in wezen goed is, heeft hij een eigen fijnzinnig gevoel van wat ethisch is en wat niet. Dus wanneer iemand zich niet aan zijn eigen persoonlijke gevoel van ethiek houdt, verliest hij al gauw zijn zelfrespect en begint vanaf dat moment te verslechteren.
|